233
עריכות
ידידיה אברהם (שיחה | תרומות) |
ידידיה אברהם (שיחה | תרומות) |
||
| שורה 114: | שורה 114: | ||
=== את היחס בין שני לאוים אלו ניתן להבין באחת משלושה דרכים: === | === את היחס בין שני לאוים אלו ניתן להבין באחת משלושה דרכים: === | ||
א. מ"לא יראה לך" לומדים שאיסור השהיית חמץ הוא רק על חמץ שיש עליו בעלות. מ"לא ימצא" לומדים שהמושג " בעלות" מתרחב.<BR/> בכל התורה | א. מ"לא יראה לך" לומדים שאיסור השהיית חמץ הוא רק על '''חמץ שיש עליו בעלות'''. מ"לא ימצא" לומדים '''שהמושג " בעלות" מתרחב'''.<BR/> בכל התורה דבר הגורם לממון אינו כממון, בפסח דבר הגורם לממון מגדיר את החמץ כחמץ שיש עליו בעלות.<BR/>למקומו הפיזי של החמץ "הימצאותו" נגישות, אין משמעות. | ||
ב. איסור השהיית חמץ נלמד משני הלוואים בנפרד. <BR/>מ"לא יראה לך" לומדים שעוברים על כל חמץ שיש עליו בעלות מלאה בלי קשר למקומו ומ"לא ימצא" לומדים שעוברים על כל חמץ המצוי לאדם. | ב. איסור השהיית חמץ נלמד משני הלוואים בנפרד. <BR/>מ"לא יראה לך" לומדים שעוברים על כל חמץ שיש עליו '''בעלות מלאה''' בלי קשר למקומו ומ"לא ימצא" לומדים שעוברים על כל '''חמץ המצוי לאדם'''. | ||
ג. איסור השהיית חמץ נלמד מ"הממוצע" בין "בל יראה" לבין "בל ימצא" משני הלאווים לומדים שאיסור השהיית חמץ אינו תלוי בבעלות הממונית,<BR/> אלא בזיקה מסויימת לחמץ,היותו מצוי לאדם(נחלקו בהגדרת מצוי,כדלהלן). | ג. איסור השהיית חמץ נלמד מ"הממוצע" בין "בל יראה" לבין "בל ימצא" משני הלאווים לומדים שאיסור השהיית חמץ '''אינו תלוי בבעלות הממונית''',<BR/> אלא בזיקה מסויימת לחמץ,'''היותו מצוי לאדם'''(נחלקו בהגדרת מצוי,כדלהלן). | ||
=== שיטת רש"י === | === שיטת רש"י === | ||
עריכות