הבדלים בין גרסאות בדף "דרכים שלא לעבור בבל יראה ובל ימצא"

שורה 214: שורה 214:
וכתב '''המהרש"ל''' (ו. ד"ה רש"י בד"ה דעתו לחזור) בדעת '''רש"י''' שאין דעתו שבחמץ ידוע הריחוק מהחמץ מועיל <BR/> אלא"כשרואהו עובר עליו" הכוונה היא כשלא בדק אך '''לא ידע מהחמץ'''<BR/>  לפי שאז חסר בתנאי העברה כיון שהחמץ אינו מצוי([[כדעת תוספות]])<BR/>                                               
וכתב '''המהרש"ל''' (ו. ד"ה רש"י בד"ה דעתו לחזור) בדעת '''רש"י''' שאין דעתו שבחמץ ידוע הריחוק מהחמץ מועיל <BR/> אלא"כשרואהו עובר עליו" הכוונה היא כשלא בדק אך '''לא ידע מהחמץ'''<BR/>  לפי שאז חסר בתנאי העברה כיון שהחמץ אינו מצוי([[כדעת תוספות]])<BR/>                                               
שכך אמרו בירושלמי (פרק א הלכה א) שכל הפטור של מפרש מלבדוק הוא רק במקרה של ספק חמץ.
שכך אמרו בירושלמי (פרק א הלכה א) שכל הפטור של מפרש מלבדוק הוא רק במקרה של ספק חמץ.
== שיטת ההלכה ==
1.ביטול
  <BR/>השו"ע פוסק כרמב"ם לומר "לבטיל ולהוי כעפרא דארעא" אי החשבתו כחמץ,
<BR/>וכתב המשנ"ב:"ונכון שיאמר ולהוי '''הפקר''' כעפרא דעלמא" כדי לצאת ידי שיטת תוס' והר"ן שהביטול מדין הפקר.
2.חמצו שאינו ברשותו <BR/>
השו"ע [סי' תמ סע' ד] פוסק שאדם עובר על בל יראה ובל ימצא על כל חמץ הנמצא בבעלותו, בין
שהוא ברשותו ובין כשהוא ברשות אדם אחר, ואפילו בידו של גוי ואפילו קיבל עליו אחריות.
השו"ע [סע' ב] פוסק כשיטת רש"י, הרי"ף והרמב"ם שאדם עובר על כל חמץ הנמצא באחריותו
אפילו כשייחד לו בית. המשנה ברורה [סק"ג] פוסק שבדיעבד לאחר הפסח ניתן לסמוך על שיטות
הראשונים, שאם יחד לו בית אינו עובר בבל יראה ובל ימצא, החמץ מותר באכילה, ואין לו דין חמץ שעבר עליו הפסח.
3.בדיקת חמץ השו"ע "אחר הבדיקה מיד בלילה יבטלנו.. <BR/>"וכתב המשנ"ב שאע"ג שמדאורייתא בבדיקה בלבד יוצאים ידי חובה (כאשר לא נשאר חמץ ידוע ששכחו בשעת הביעור)  <BR/>הטעם הוא שמא ימצא חמץ שלא יוצא מרשותו אוטומטית(כפרורים)ויחוס עליו וישהנו(כרש"י)
4.חוסר נגישות


== שותי"ם ==  
== שותי"ם ==  
233

עריכות