הבדלים בין גרסאות בדף "מלאכת בורר"

נוספו 1,605 בתים ,  13:39, 15 באוקטובר 2017
שורה 202: שורה 202:
ב. יצירת אוכל נקי - מוקדה של המלאכה הוא בכך שעל ידי הברירה האוכל נפרד מהפסולת ונעשה נקי. <BR/>
ב. יצירת אוכל נקי - מוקדה של המלאכה הוא בכך שעל ידי הברירה האוכל נפרד מהפסולת ונעשה נקי. <BR/>
ג. עצם הפרדת התערובת - המלאכה אינה לא באוכל ולא בפסולת, אלא בעצם הפרדת שני החלקים זה מזה, והמלאכה מתייחסת הן כלפי הדבר שנשאר והן כלפי הדבר שנלקח.
ג. עצם הפרדת התערובת - המלאכה אינה לא באוכל ולא בפסולת, אלא בעצם הפרדת שני החלקים זה מזה, והמלאכה מתייחסת הן כלפי הדבר שנשאר והן כלפי הדבר שנלקח.
בדברי המפרשים, שיובאו להלן, יבואר שאחת ההשלכות של חקירה זו תהיה לגבי הדיון על היחס שבין מלאכת בורר למלאכה שאינה צריכה לגופה. <BR/>
השאלה מדוע ברירה אינה נחשבת למלאכה שאינה צריכה לגופה, יוצאת מנקודת מוצא שמוקדה של מלאכת בורר הוא בדבר שניטל מתוך התערובת (צד א), ולפי זה, כאשר האדם לא צריך את הדבר הנברר עולה שהמלאכה אינה נצרכת עבורו בשביל גופה של המלאכה (=הדבר הנברר) אלא שבשביל תועלת עקיפה (ניקינו של האוכל שנותר בצלחת).<BR/> אמנם לפי הצד שהמלאכה היא בניקיונו של האוכל (צד ב), אין כל קושי, שהרי האדם צריך לגופה של המלאכה כאשר הוא בורר את הפסולת מתוך האוכל, שהרי הוא רוצה שהאוכל יהיה נקי, וזה גופה של המלאכה [כמו שהחופר גומא כדי שיהיה גומא נחשב למלאכה הצריכה לגופה, אף שאינו פועל בגומא עצמה אלא בעפר הניטל ממנה]. כך גם לפי הצד השלישי, שהמלאכה היא בעצם ההפרדה, ברור שעל אף שהאדם ברר את הפסולת כיון שכוונתו הייתה ליצור הפרדה בין שני חלקים לצורך אחד מהם, הרי זו מלאכה הצריכה לגופה, שהרי עצם ההפרדה נזקקת לאדם.


==ברירה באופן חלקי==
==ברירה באופן חלקי==
485

עריכות